Realmente esto que esta haciendo la Unión es algo que hasta personas de otros clubes y que como es normal queremos ganarle a polo, nos haga ponernos un poco de su favor (del polo). Sin dudas que polo con todo su equipo y el resto sin los de la seleccion no hay chance de ganarle. Pero de todos modos ya es alevoso. Como los jugadores del polo no estan en la selección, los clubes pueden contar con los jugadores que si estan en el seleccionado para jugar el campeonato?? a que si el polo tuviera sus jugadores, los jugadores no podrian jugar el campeonato? realmente la union esta haciendo una persecucion bastante cobarde al polo, y lo peor es que le hace mal al rugby uruguayo.Realmente creen que podemos ganarle a Rumania sin los jugadores del Polo?? Es que todo es muy evidente, demoraron hasta la semifinal contra christian para suspenderles 3 jugadores, ahora por unos canticos al parecer satanicos le quitan la localia y su capitan por 6 meses, que querian que canten despues de que le suspendieran 3 jugadores la semana anterior a una semifinal?? yo vi la final, y fue algo muy normal todo, inclusive los festejos. La union veo que esta avida de protagonismo, y no saben ni mantener la calma entre 8 equipos que hay en primera. suerte que somos 8 o 10, si fueramos una union de rugby como la argentina con muchos equipos no quiero ni pensar lo que harian, no sabrian ni como empezar a organizarse. realmente es una verguenza, y mas verguenza que todos los clubes se cuelguen. repito, no soy del polo y le quiero ganar, pero le quiero ganar en una cancha, y no quiero la ayuda de la union. realmente es vergonzoso lo que estoy viendo. otros detalles que me olvidaba: sigo esta pagina a diario, y venian informando que el polo y la union se estaban acercando, cuando estaban por “amigarse” la union suspende al capitan y localia por 6 meses, quien les parece que no quiere que el polo sea parte de la selección?? el polo o la URU? pensemos un poco!! y otra muy fuerte, quieren citar a 3 jugadores y al tecnico del polo por declaraciones post-partido…. que es esto?? la URU de chavez??!! por favor, dejense de demonstraciones de poder, los directivos estan para ayudar al rugby, no para matarlo, los cuadros que quieran ganar entrenen mas y mejor, y la uru si quiere al menos tener una remota chance de ganarle a rumania, que haga lo imposible porque esten los del polo. buenisima la pagina!!!! saludos. Juan

 

 

Q lastima q de obc hay 3 jugadores y de cpc 0. Justo los dos mejores cuadros del campeonato. Tendría q haber mas jugadores de los dos empezando por campomar de obc y etcheverry de cpc No estoy de acuerdo con lo q dice la nota de q la uru realizo gestiones. No creo q suspenderle la localia y el capitan a un cuadro por 6 meses sea una muy buena gestión ( cuando el agravio fue“en la uru hoy se cortan los hue” q esta mal pero no es para tanto). Saludos y muy buena página!

 

Respetando otras opiniones creo que se están mezclando varios temas. Eso no es bueno para nadie. El Poyecto URU puede ser criticado y/o apoyado desde todo punto de vista, sin embargo si existiera alguno otro alternativo debría haberse planteado con otra Lista en el momento de la Elección de Autoridades o siendo parte sustantiva de este actual. Ahora no solo es tarde sino que inconveniente. No se trata de apoyar todo a “tapa cerrada” sino de ayudar y proponer a que esto salga adelante y que se mantengan en todos sus términos los principios del Rugby. Entendamos de una vez -no mezclen por favor- que la sanción a jugadores amateurs no es por no ir sino por comprometerse y luego bajarse. Para eso hay autoridades, reglamentos y Tribunales de Disciplina que entienden en la materia. Es absolutamente lógico que si no pueden por trabajo u otros motivos jugar/entrenar para Teros tampoco les sienta bien competir por su Club. No es tan difícil. Lo otro, el tema de las sanciones es también un ámbito de disciplina y no puede cederse ante la presión de tener que ganar o mejorar las posibilidades en la Eliminatoria contra Rumania. En definitiva estoy de acuerdo construir armonía con inteligencia; creo que insultos -del tamaño que sean- no saludar a autoridades y sentarse arriba de la Copa (solo algunos ejempls) justamente no son las medidas que vayan en ese sentido. Recuerdo en este momento al Prócer y en alguna de cuyas célebres frases dibujó el futuro de su proyecto Libertador y Federal “llevado adelante con perros cimarrones …”. Ojalá prime la cordura, el Club que lleve sus planteos para atenuar las penas en un ámbito de respeto y franqueza y que los jugadores de condiciones se sumen al proyecto de TEROS (que lo corrijan desde adentro por favor !) para beneficio de todo el Rugby Celeste. Que no queden “los perros cimarrones” sino que TEROS se convierta otra vez en ORGULLO NACIONAL. Arriba !

me olvide de comentar una cosa, lo tenia en mente y se me paso. esta bien lo que dice gonzalo, el tema fue bajarse en medio de un proceso. ok, pero el tema es que no se estaba de acuerdo con la totalidad del cuerpo tecnico, tengo entendido que se les pidio a los jugadores esperar hasta el crossborder, que una vez finalizada esa competencia se hablaria y se tomarian medidas. eso nunca paso, y ahi fue que varios jugadores (campomar de old boys y los del polo) entendieron que ellos cumplieron su parte jugando el crossborder, y la union no respeto la suya, no cumpliendo lo prometido. por eso fue que tomaron la medida de renunciar a la seleccion. pero sinceramente no creo que ellos se estuvieran preparando para ir a un mundial, y porque si, de un dia para el otro renuncien, tirando por la borda todo el esfuerzo hechos por ellos mismos. y no es un capricho el no querer que alguien los entrene, entienden que los entrenamientos no tienen la calidad que merece una seleccion, de ahi el planteamiento. saludos. juan